那尔那茜的通报，终于出来了。
通报是这样的：
当看到这个通报之后，我感觉，这个通报的背后，肯定有高人。
为什么我这么觉得呢？
1、通报发出的时间，是星期六的晚上10点左右，这个就非常高明。
当通报出来后，我们可以看到，这个通报发出的时间，是21号的晚上10点左右：
晚上十点钟左右发出这个无数人都关心的通报，这个就是非常高明的一个点。
为什么这么说呢？
众所周知，星期六晚上，玩手机的人是比较少的，因为星期六晚上，很多人要么是出去玩了，要么是刷剧看综艺了，玩手机的人，是比较少的，而如果在这个时候发出一个很多人都关心的通报的话，那这就意味着很多人，可能要到凌晨或者第二天才能看到这个通报了。
这样一来，看到这个通报的人少了，占用的社会（舆情）资源就少了——所以我就问你，这个时间段发通报，是不是很高明？
再者，这个时间段发通报更高明的一点，就是很多自媒体在这个时刻，已经没法立刻评论这件事了。
为什么这么说呢？
因为一个通报出来，自媒体从看到此事，再到评论这件事，至少需要1-2个小时的反应时间，然后你再捋清思路，再构思怎么评论这件事，再到写完对这个通报的高质量的评论，那么一般就要到凌晨12点之后了。
凌晨12点之后发文评论这件事，还有人看吗？
我想大概率是没有的，即便有，也是很少的人会去看，因为这时候大部分读者都睡觉了。
所以凌晨12点之后自媒体如果再发文评论这件事，阅读量可能就会变得很少，而到第二天早上，估计新的新闻又覆盖掉这些自媒体的评论了，所以这时候，看此事件分析评论的人估计就更少了。
而且更有意思的是，现在很多平台，都已经开始使用推荐机制来分发一些自媒体评论文章的曝光量了，而如果自媒体凌晨12点后发文，那么看得人少了，很可能系统就会认为这篇文章的阅读上不去，这时候系统很可能就会判定这篇文章是一篇没有阅读的低质量文章，这时候平台就不给这篇文章推荐了，这时候，讨论这件事的人就会更少了……
所以说，星期六晚上10点左右发通报，既可以让自媒体来不及下场讨论此事，还可以让一些平台对此事的推荐量变少，这样一来就可以大大减少大众对这个通报的讨论量了，这就不会占用那么多“社会资源”讨论此事了——所以我就问你，选这个时间段发通报，是不是很有讲究？这是不是背后是不是有高人？
2、第二个高明的点，就是通报里的一些措辞。
我们来看看通报里的这句话：
通报里说，1982年，当地就委托过上戏培养过1个班次的艺术生。而到了2007年11月，又再在上戏设立委培班。
而查一下我们能发现，各省艺术生的高考时间，一般是在12月份到1月份考专业课，而文化课呢，则是在6月份前后举行。
而这个通报里说了，2007年11月就签订协议并设立委培班，那么这就意味着，此时这个委培班，是还没有学生的，而这个委培班真正有学生的时间，必须要2008年的6月之后。
而那尔那茜进入委培班的时间呢，就是2008年：
所以用大白话来说，就是上戏的这个委培班，在1982年是第一届，而2008年，是第二届（此后后面就开始有很多届了）。
而1982年这个时间段的委培班呢，刚好又是那尔那茜的妈妈进入这个委培班的时间。
所以实际上，通报里其实完全可以直说“这个委培班，在1982年是第一届，而在2008年是第二届”的，但是他们并没有这么说。
他们则是用了“2007年11月，内蒙古民族文化大区建设领导小组与上海戏剧学院签订协议，在上海戏剧学院设立内蒙古委培班，选拔培养艺术人才”这么长一段措辞来表达第二届委培班的出现时间，不得不说，这真是高人措辞啊……
本来两句话就能说完的，他们却用了这么长一段话来表达，如此严谨，如此谨慎，不得不说，这真是高人所为啊……
3、这个通报选择在《长安的荔枝》大结局后发出，这也十分高明。
众所周知，《长安的荔枝》这部剧，目前正在热播。
其实我也在追这部剧，说实话，我是挺喜欢这部剧的，我目前已经看到了将近30集，我认为这部剧的质量还是很好的，所以我是愿意向我的读者推荐这部剧的。
这部剧中，如果你仔细看的话，你会发现，这部剧其实在讽刺一些推诿扯皮的古代行政人员，讲述了一个老实人如何被自己的同僚算计、利用、欺负的事，同时还讽刺了一些上层人不顾下层人的难处，只顾和同僚争权夺利或者为自己捞取好处的各种奇葩事……
单就从这个剧的立意上来说，就很值得一看，而且再加上这部剧的演员阵容（岳云鹏的轻喜剧表演是个亮点），以及这部剧的精良制作，我都认为应该打8分以上。
但是目前这部剧，可能是因为那尔那茜争议的原因，却只拿到了6.9分，我觉得是挺遗憾的。
那尔那茜是有错，但是《长安的荔枝》是没错的。所以我认为没有必要因为一个演员的问题，而给一部剧打低分，甚至要封杀这部剧——我向来是不认同因为一个演员出现劣迹而封杀一部剧的。要封杀，可以封杀他不让他后续再演新电影，而他以前的电影，如果在他没出事之前已经播完了，那我认为是没有封杀这个影视作品的必要的。
而估计是这个通报的背后的高人，可能也意识到了这个点，所以他们也是选择了在《长安的荔枝》大结局之后，才放出这个通报——这个就很高明了。
毕竟目前这部剧，也在央视和江苏卫视放映了，所以选择在大结局之后放出那尔那茜的通报，那就意味着即便那尔那茜出事，也是在这部剧大结局之后出事的，那么即便后续封杀那尔那茜，此时这部剧也播完了，这就让各方都没那么尴尬了……
所以说，这个通报选择在《长安的荔枝》播完后发出，这真的是太高明了啊……
4、通报里丝毫不提那尔那茜在上戏当老师的问题，这个也很高明啊。
其实在前几天，就有记者去问了上戏的人，问他们那尔那茜是不是在上戏当过老师。
而上戏的人，则是这样回应的：
但是有细心的网友发现，在上戏的官网里，曾经有一篇这样的报道：
在这篇报道里，就清清楚楚地写着——15级表演课专业老师那尔那茜。
那么，那尔那茜到底是不是曾经在上戏当过老师呢？
这个我就不知道了。
反正通报里是没说的。
通报里没说，这其实就意味着这个通报，不是他们当地管的事，他们是不会乱说的——反正他们就是只在自己的工作范围内做事，绝不越界，自己管不了的事，绝口不提，这样在某种程度上就是既尊重自己，也尊重其他外地的单位就了——不得不说，这真是高明啊……
5、通报里绝不提179分，只提449分，这也很高明。
可以看到，在通报里，直说了这样一段话：
可以看到，通报里表示，那尔那茜的文化课总分，是449分，而不是传说中的179分。
这个其实我也在以前我的文章里提醒过一些读者：
之前我就跟我的读者说过，反正那尔那茜那届的最低录取分数线，是179分，但是到底是不是她考了179分，我就不知道了，反正当年的最低录取分数线就是179分：
反正我是挺纳闷的。那尔那茜那年都考449分了，说明那届的文化课应该是没难到历史罕见的程度的，可为什么要定最低分数线低至179分这种程度呢？
这一届的最低分数线到底是怎么定的？谁定的？有必要定那么低吗？
难不成那届真有考179分左右的人进入那个班了？
这个我就不知道了。
反正如果真有考179分进名校的话，那这智商，我觉得真的得去检测一下到底正不正常了……
总之，在这个通报里，是直说了那尔那茜当年的分数是449分，绝口不提当年的最低分数线179分这个事——对于自己不知道的事，通报绝不乱说，所以这个通报，分寸感还是很强的，所以总而言之言而总之，我认为这个通报，总体而言还是很高明的——所以我认为，这个通报的背后，绝对是一个高手写的！
